Дискуссия на одном из интернет - форумов

Автор книги:

В моей книге перевод Корана, совершенно понятный для русскоязычных людей, переплетен с комментариями, которые рассказывают об истории ислама, создания Корана, о биографии пророка Мохаммеда, об отношении ислама к другим религиям.

У вас не бывало так: читаете письмо, статью, и вдруг ловите себя на мысли, что авторов было два - один писал, другой дописал. Разный стиль, разный «почерк».Так и в Коране. Есть часть, которая ниспослана Всевышним. Но есть и то, что великий Мохаммед пожелал услышать.

История мусульманства - история парадоксов. Мы причинили много страданий другим народам, но это не продиктовано нашей верой. Мы причиняем самим себе огромный вред, приказавая себе не думать, а слепо верить.

Ортодоксальные мусульмане говорят: Мохаммед непогрешим. Действительно, в 48-й суре Корана есть мысль, что, мол, Аллах прощает Мохаммеду не только прошлые грехи, но и все будущие. Но неужели мы будем считать Бога - всесильного, мудрого, могущественного - таким недальновидным - как можно обычному смертному человеку дать индульгенцию наперед?

А., православный христианин:

Перед тем, как принять православие, когда пришло время, стал искать Бога. Не скрою, что я честно пытался читать Коран, изучить ислам. Но вот многие несоответствия, которые подмечены в книге, привели меня в смущение. Сейчас я понимаю, что пришел к не совсем верному, но простому обьяснению.

Коран, посчитал я - это дикие, прямо противоречащие друг другу тексты, умело и неумело смешаные понятия христианства, язычества. Но вот теперь понимаю, в чем действительная суть. Всегда и везде находятся люди, в любой почти религии, которые в определенный момент не могут устоять перед соблазном стать вровень с Господом. В христианстве, на мой взгляд, этим грешили даже ангелы.

Благодарю за интересную, полезную и своевременную книгу. И в Ветхом завете тоже предания иудейских мудрецов многие христиане ставят вровень с Евангелием. Только потому, что там кое-где предсказывается приход Иисуса Христа. А то, что там намешано крови - это вроде как замечать не надо. Мол, народ другой был. И вообще, не нам, мол, иудеев обсуждать. Может и в исламе так? Ничто человеческое не не было чуждо мусульманскому пророку. Ну взял Аллах и выдал ему индульгенцию на всю оставшуюся жизнь. Воистину, милостив Аллах.

Х., невоцерковленный верующий:

В современном христанстве, по сути, те же два почерка - один Библия, а другой учения человеческие - предания. Для православных предание авторитетней Писания, и в случае, если между писанием и преданием возникают подобные парадоксы (например, насчет «не убий»), то православные авторитеты советуют предпочтение отдавать написанному в предании.

С., православный христианин, невоцерковленный:

Мой лучший друг - мусульманин. Может, поэтому я с уважением отношусь к исламу. Но единственно верной религией я считаю Православие, хотя боговдохновенность Корана тоже не отрицаю. Как же тогда объяснить различия? Бог един, но в разное время и в разных местах говорит разные вещи? Мухаммед - пророк, или «гениальный поэт» и политик, объединивший свой народ?

Подобные «парадоксы» есть, кстати, и у нас. Вот, например, Толстой насочинял всякой ерунды про «непротивление злу насилием» и прочее. Мне кажется, православие нашло выход: верно то, что подтверждено и оправдано традицией. Верно понимать и истолковывать Евангелие можно только через учение Святых Отцов, которое, к тому же соборно одобрено Церковью. Это, я думаю, помогает «отсечь» все лишнее и несуразное. Может, это выход и для ислама?

А., мусульманин:

Может, хватит тебе клеветать на пророка? Мало того, что ты позоришь себя, ты позоришь и свою нацию. Меняй свои взгляды, ты вышел из ислама. Ты не мусульманин. Ты лгун, двуличный лицемер.

Д., православный христианин, новоначальный:

Хотя я сам мусульманином не являюсь, к исламу я всегда испытывал огромную симпатию. К сожалению, над общественным мнением довлеет то пугало, которое создали из этой религии СМИ. Основывая свои суждения на опыте общения с мусульманами и подробном изучении истории религий, могу сказать, что ислам, как общественное явление, воспитал огромное количество мужественных, честных, нравственных и умных людей, Ислам вымел с половины Евразийского континента языческую мерзость и утвердил поклонение Единому Богу, обогатив культуру сотен народов, создав великую литературу, поэзию, музыку, науку. Наши братья-мусульмане - самые верные наши союзники.

Естественно, я считаю православие единственно истинной верой, но я думаю, что будучи судимы «по делам их», мусульмане достойны оправдания в большей степени, чем мы. То, что такая книа была написана именно мусульманином, в очередной раз подтверждает честность мусульман как искателей Бога. Я благодарен автору за то, что он сумел сформулировать ясный и критичный взгляд на личность Пророка - для меня это поистине драгоценное мнение.

Нам - мусульманам и христианам - нужно учиться друг у друга, совместно молить Господа о прощении нам наших грехов. Братство при отчетливом понимании различий - это, по моему мнению то, - что нам нужно сейчас.

И., православный христианин:

В практике ислама есть, на мой взгляд, несколько существенных несовершенств:

1. Нельзя думать, осмысливать суры, а надо им беспрекословно подчиняться. Невозможность диалога с Богом в молитве, надо только слышать приказы. В христианстве есть похожее - об умалении своей воли перед волей Бога. В Коране нет установления, что мусульманину нельзя думать, однако на практике мусульман приучают не думать, а подчиняться.

2. Попытка переписать историю - дескать, христиане исказили Евангелие и Библию. Достаточно сравнить синайский кодекс и другие артефакты, которых теперь предостаточно, с современными Писаниями, чтобы понять, что это неправда

3. Вывод, что нет свободной воли человека - все действия и мысли внушены Аллахом, который выбирает, кого ввести в заблуждение, а кому дать разумение. Получается, что человек всегда может «свалить» ответственность на Бога.

Б., атеист:

По некоторым причинам мне пришлось изучить Коран. Вызывают вопросы несколько моментов.

Во втором айате (стихе) 48-й суры Аллах, якобы, прощает Мохаммеду прошлые грехи, и даже те, что ему предстоит совершить.
В 66-й суре Господь, якобы, решает его проблемы, связанные со сплетнями в гареме.

В 33 суре Бог, якобы, оправдывает его женитьбу на своей племяннице - жене своего приемного сына. Здесь же Бог, якобы, делает для Своего посланника исключения в женитьбах и проч.

Не исключено, что изменения в Коран внесены не самим Мохаммедом, а составителями книги уже после смерти пророка, чтобы обелить некоторые моменты его биографии.

Н., мусульманин:

Как же так? Выходит, что Бог не знал, что будет делать его Пророк? Выходит, что Бог избрал Пророком человека, не слушающегося самого Бога? Известно, что Бог выбирал Пророков из самых набожных людей. Автор книги действительно пишет парадоксальные вещи - из всех Пророков Господь, выходит, наконец-таки избрал одного, и «ошибся».

Где это автор книги вычитал, что ранние пророки характеризуются как иудеи и христиане? И потом, меч мусульман на иудеев и христиан поднимается только тогда, когда христиане или иудеи, либо кто либо ешё поднимает меч на мусульман.

Автор пишет: Как можно было убивать безоружных людей, если это запрещал Коран? Как можно было отдаваться мирским «радостям», если Коран говорит о самоограничении?» Я что-то не разобрал, что он пишет. Далее он говорит: «Мы причинили много страданий другим народам и причиняем, но это не продиктовано нашей верой». Сначала он пишет, что наша вера, мол, диктует нам причинять другим людям страдания, а теперь - что не диктует. Пусть автор разобрался бы, диктует или нет.

Или еще. Он пишет, что, мол, лицемерие было внедрено в практику мусульманской религии. Но лицемерие невозможно внедрить. Это не имплантант. Лицемерие - это человеческий порок, которому можно либо следовать, либо сдержиавать.

А чтобы не было трагедий, подобных Чечне - нужно лишь одно: чтобы мусульман оставили в покое. Если Россия оставила бы в покое чеченских мусульман, Израиль - палестинцев, а Америка - иракцев - то был бы мир.

Если уж на то пошло, то немусульманский мир более виноват перед мусульманским миром, и вообше перед человечеством. Только за прошлый век немусульманский мир убил 80-90 миллионов человек на нашей планете. Только в Чечне немусульманский мир убил 250 тысяч (примерно каждого пятого) человек, ну а про бомбардировки Ливана, трагедии Сабры и Шатилы даже говорить излишне.

И., мусульманин:

Надо лишить автора книги звания «мусульманин». Ни один мусульманин такого, как он, не ляпнет. Он что, наше терпение испытывает? Культур-мультур мне нашелся учить. Галстук ваксой не забыл почистить, чтоб «поцивилизованней» выглядеть. Я тебе такое «ниспослание в 610 году» сделаю, места класть мало будет. Автор книги озверел, пророка грязью поливает. Кто ему дал право оскорблять чувтства мусульман? Лавры Салмана Рушди не дают покоя? Кто оплачивает его опусы? Иудеи ему рады будут. Приютят, как Салмана Рушди, где нибудь в Лондоне, под охраной полиции. Но таких легко находят. Пара международных звонков - и все дела.

А., православный христианин:

Будешь в обществе гордых ученых ослов,
Постарайся ослом притвориться без слов,
Ибо каждого, кто не осел, эти дурни
Обвиняют немедля в подрыве основ.
(Омар Хайам)